德高速公路52車連環撞　3死逾30人傷 - 歐洲車

By Skylar DavisLinda
at 2011-11-20T20:21

Table of Contents

http://tinyurl.com/7eh23yk

〔本報訊〕外電報導，德國西北部的北萊茵邦附近高速公路，在台灣時間19日凌晨發生大
規模追撞車禍，疑似現場濃霧過大，總共52輛汽車撞成一團，目前造成至少3人死亡，35
人輕、重傷。

　據外電指出，德國西北部鄰近荷蘭邊界的1條高速公路在台灣時間昨凌晨發生車禍，當
地警方透露，車禍發生原因可能是受現場濃霧影響，能見度僅1公尺，加上德國高速公路
並不限制速度，結果造成總共52輛汽車連環追撞，目前已經有1女2男喪命，另外35人受傷
，其中有14人傷勢較重。

　目前德國警方已經封鎖當地長達10公里的路段，而據1位目擊者表示，還有許多傷者被
困在車中動彈不得，警方以及救援人員仍在進行救援，死、傷人數可能還會向上增加。
----
影片

http://www.youtube.com/watch?v=-uSe_f8K0LE

http://www.youtube.com/watch?v=d9TbsUOBmo4

撞成這樣子,只有一個慘字能形容了,R.I.P

只是歐洲車的安全係數還真是高,要是是台灣就...................
而且德國的車禍死亡率還遠低於台灣
--
20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~
20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒〒 ◤
20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
20333 XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ =
●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草ψArmour

--

Tags: 歐洲車

All Comments

By Joe
at 2011-11-21T03:18

在台灣如果開放無限速高速公路只會被鄉民幹制度殺人吧

By Carolina Franco
at 2011-11-22T10:09

台灣的高速公路也不可能玩無限速,無論是原始設計還是現
實交通狀況都不可能

By Queena
at 2011-11-23T13:54

德國的無限速有其歷史性其他國顯然也不會跟進

By Eartha
at 2011-11-28T07:32

不知道主動定速在大霧中是否有用

By Lucy
at 2011-11-28T18:32

回樓上如果是volvo 大霧or大雨會出現車頭雷達無效警告

By Zora
at 2011-11-29T09:34

霧太大了搬到任何地方都會連環車禍

By Annie
at 2011-12-02T02:01

無速限也只不過是德國其中一條高速公路的其中一段,這事故明明

By John
at 2011-12-06T21:12

就是大霧的關係關無速限啥事......Orz我就不信能見度僅一公尺

By Frederica
at 2011-12-11T18:54

時德國鄉民會開到130km/h以上（歐洲絕大多數高速公路速限）

By Oliver
at 2011-12-11T23:44

嚴格說起來德國有無速限的高速公路路段只佔全部德國高速

By Queena
at 2011-12-15T22:05

公路的50~60%,而且其實無限速的區間越來越少了

By Heather
at 2011-12-18T00:59

因為國界開放加上歐洲一體化的腳步加快,車流量增多
很多地方要開到130KMH都有點難度了,更何況是用200KMH以

By Aaliyah
at 2011-12-22T00:26

上去飆車

By Oliver
at 2011-12-22T16:14

之前在德濃霧中開車大部份人都開超過一百二，很恐怖

By Freda
at 2011-12-25T19:15

之前有去德國開過...大霧之中應該有限速

By Callum
at 2011-12-26T17:46

與其開放無限速不如多推廣賽道而且拜託重機別上國道

By Dinah
at 2011-12-30T17:53

很尊重重機車友但這就跟為什麼要限速一樣安全問題

By Victoria
at 2012-01-02T09:45

為了節能撿炭，請汽車卡車不要上國道怎麼樣

By Skylar DavisLinda
at 2012-01-07T09:17

台灣這樣撞，會只有三死嗎？

By Franklin
at 2012-01-08T23:36

http://www.youtube.com/watch?v=wMajkPGxCB4

By Yedda
at 2012-01-10T16:41

都安分騎(開) 不逼車不亂鑽不會多危險

By Dora
at 2012-01-13T08:25

怎麼會有人沒事就拖重機下來戰主題根重機有關?

By Rae
at 2012-01-13T14:19

德國無限速是要提高運輸效率不是拿來賽車的與賽道何甘??

By Frederica
at 2012-01-17T01:22

因為台巴子車改的轟隆轟隆就是要飆絕不是要送豆腐

By Rosalind
at 2012-01-17T12:58

開放無限速跟推廣賽車運動根本就是兩碼子事情

By Jake
at 2012-01-22T07:06

我最近也開始愛上哈雷，以前我對重機族上快速道路
或是國道這種法令也很反感，但真的了解之後其實只是少

By Jake
at 2012-01-23T07:55

數，而且這類的少數還都是一日租車佔多數

By Genevieve
at 2012-01-27T17:47

法令跟硬體都是無罪的看使用者怎麼去使用而已

By Skylar Davis
at 2012-01-28T14:56

但重機車禍死亡率太高，在高速公路撞到幾乎穩死.

By Enid
at 2012-01-29T14:48

倒楣的都是開車撞到人的人..即使沒錯..

By Yuri
at 2012-02-02T22:42

對，所以我現在也不贊成重機上國道因為配套措施不夠
完整

By Emma
at 2012-02-05T04:32

政府為了選舉什麼事都做的出 125cc上快速道路我看也可以

By Damian
at 2012-02-06T15:50

感覺推文蠻偏的...囧

By Jessica
at 2012-02-11T15:23

日本好像超過125cc就可以上了?

By Blanche
at 2012-02-13T07:50

賭看看這篇會不會所聞吧日本是125就能上高速公路了

By Frederic
at 2012-02-17T19:37

而且日本有個規則若原廠車是124cc(台灣主流125排氣量)

By Ophelia
at 2012-02-21T17:02

可以去擴缸讓牌氣量提升超過125 且驗車通過就能拿到路權

By Belly
at 2012-02-22T16:05

台灣有將近一千萬輛的125喔xd

By Erin
at 2012-02-27T09:28

理性一點就好～

By Erin
at 2012-02-28T03:13

其實德國的高速公路可以讓重機上去喔............XD

By Mason
at 2012-03-01T02:03

拖重機出來戰目的在?

By Wallis
at 2012-03-04T04:48

是有人要拖重機出來戰的,可不是我喔

By Ivy
at 2012-03-08T05:30

其實沒有偏題，這篇主要是交通安全。目前台灣最大話題
不就是這個嗎?

By Lucy
at 2012-03-12T17:05

理性討論是真的不安全。

By Yuri
at 2012-03-13T02:12

其實在這個社會,人走出門就不是很安全(理性討論中)

By Anthony
at 2012-03-17T18:33

y大不是你，是上面某樓唉....就是有人不知道什麼叫做討論

By Mary
at 2012-03-21T12:59

配套措施? 別讓最危險的汽車上路機車就很安全啦

By Tracy
at 2012-03-22T06:09

那樓上請你不要開車。謝囉。如果你本來就不開車的話
那就釣到你是鍵盤車手囉。

By Iris
at 2012-03-22T12:41

鍵盤車手不是這樣用的吧......再戰就真的要鎖文了

By Hamiltion
at 2012-03-24T10:14

抱歉我沒要戰重機就像a大說的只是討論交通安全而已

By Puput
at 2012-03-28T00:11

生活中本來就會有風險我們能做的也是趨吉避凶而已

By Iris
at 2012-03-31T13:43

我想真正上過國道的人大多都知道重機不適合台灣的路況

By Audriana
at 2012-04-03T04:17

所以我認為多推廣賽道在裡面愛怎樣飆就怎樣飆

By Aaliyah
at 2012-04-05T12:59

賽道跟國道是不同的東西樓上認為重機上國道就一定要飆?
還是說你本身上國道都用賽道的方式開車?

By Joe
at 2012-04-07T14:31

那如果不是要高速只是為了方便是否普通機車腳踏車等
都可上?

By Robert
at 2012-04-08T01:08

普通機車跟腳踏車可以達到國道車流的速度嗎?

By Oliver
at 2012-04-11T10:25

很多機車都能夠到100吧?

By Oscar
at 2012-04-14T13:04

所聞吧只要討論到關鍵自就會無限跳針LOOP下去
表速到120都不是問題啦你有拿GPS測過實速嗎?

By Robert
at 2012-04-15T17:28

是阿我也認為是有人刻意跳針的都說是討論安全了

By Isabella
at 2012-04-18T00:46

國產150以下塑膠車新車能達到實速一百應該不超過五款
我該相信你的速度感還是相信手上的GPS?

By Kyle
at 2012-04-18T14:58

這...有點速度感的人都知道到底有沒有100
是的正如您說那這五款應該也可以開放?

By Selena
at 2012-04-22T19:59

塑膠車到一百是全車機件緊繃狀態你有沒有騎過車?
或是你手邊有沒有機車? 去西濱騎個三十分鐘拉尾速看看吧

By Isla
at 2012-04-25T20:37

如果還能達到剛開始騎乘的尾速或是煞車懸吊都未軟腳
再來說要開放吧
那你應該開GPS測實速一下你的機車能不能跑到一百
而且到一百還不夠目前國一國三大部分已提速到110

By Andrew
at 2012-04-26T21:56

我相信我自己的GPS 和旁邊的摩托車跟我一樣

By Olivia
at 2012-04-28T10:35

就是愛亂扯咩說那麼多八竿子打不著嘛

By William
at 2012-04-29T23:51

所以再把普通機車跟腳踏車拖下水那一開始說的安全問題呢?

By Linda
at 2012-05-01T17:59

就算能到100 你認為要花多少時間?

By Doris
at 2012-05-06T03:44

安不安全自由心證就好開始扯要在國道飆車的也不是我

By Suhail Hany
at 2012-05-07T17:15

我的150 表速0-100要14杪表速要打九折也就是90左右而已

By Andy
at 2012-05-09T06:13

那國道跟賽道的關係為何?
先叫重機不要上國道趕去賽道的不知道是誰

By Blanche
at 2012-05-13T21:59

先說好喔，這篇主旨是德國、高公、濃霧、50車車禍

By Donna
at 2012-05-16T08:44

恩恩我只想討論安全若冒犯兩位車友請多多海涵

By Michael
at 2012-05-20T07:03

請問和重機有什麼關係? 又何以得證重機=危險?

By Dora
at 2012-05-24T07:13

推文延伸話題重機不應國道、安全問題

By Joe
at 2012-05-25T13:08

我認為本篇主旨為行車安全所以我就討論行車安全

By Sandy
at 2012-05-27T19:51

重機肇事死亡率高是事實因為肉包鐵畢竟比不過鐵包肉
但是重機的A1肇事率今年到目前為止只有4件很多嗎?
而且都不是在快速道路上的事故

By James
at 2012-05-30T03:05

何以見得因此不能上國道?

By Todd Johnson
at 2012-05-31T15:58

我描述一下我的想法重機和機車雖有極速之不同但原則

By Lucy
at 2012-06-04T13:18

上仍屬機車機車和汽車同樣高速行駛機車絕對比較不

By Poppy
at 2012-06-05T06:34

穩安全性也會低很多汽車之間引起的擦撞畢竟多一層
保護但汽機車之間擦撞機車保護幾近於0 我同意重機
上快速道路但真的覺得重機上國道相當危險不只對車

By Odelette
at 2012-06-05T14:08

你確定 ?

By Odelette
at 2012-06-09T00:40

建議你有騎過大型重機的經驗再來討論"機車比較不穩"這問題

By Belly
at 2012-06-12T13:23

也對重機車友
如果二位堅持重機穩定度>車那我當然也無話可說

By Sandy
at 2012-06-13T05:50

不要用國慘塑膠車的經驗看重機

By Olivia
at 2012-06-17T00:08

不要再擦撞了好嗎? 如果各方都有完整的車概念，擦撞談何容易

By Charlie
at 2012-06-20T04:15

所有人在意的不就是擦撞那一刻? 再小心都有可能擦撞吧

By Tom
at 2012-06-23T01:07

說真的，我不是什麼重機騎士，但是我敢說我開個拖鞋超車
時速不超過80都會晃了難到車子就穩?

By Frederica
at 2012-06-25T01:24

這時我可能會比較相信時速有200以上時利的機車會穩定些

By Oliver
at 2012-06-29T11:24

http://youtu.be/YtMjMPVljOs 建議先給你看看這影片

By Quintina
at 2012-07-01T10:24

(這也包含國外車廠吃子的穩定性設計吧? 國內別問我

By Vanessa
at 2012-07-04T08:05

重機跟車比較不一定不穩定該車手摔車後重機仍保持平衡
行使一段距離直至停止時才倒下
一般國慘塑膠車是不可能發生這種事情的

By Edith
at 2012-07-07T20:54

這裡是指陀螺效應?

By Skylar DavisLinda
at 2012-07-09T09:59

我笑了(影片

By Dinah
at 2012-07-12T08:10

其實真要說，我到很懷疑smart這類車上高公的能力....

By Liam
at 2012-07-16T14:18

有沒有人知道國外smart能不能上高速我只知道日本kcar不行

By Charlie
at 2012-07-18T20:13

聰明畢竟是MB旗下的車我覺得你應該問馬提斯...

By Anthony
at 2012-07-19T18:31

聰明以前的確不能上台灣的國道排氣量限制
好像是1000還是700忘了

By Xanthe
at 2012-07-21T19:33

不知道其他國家的規範

By Lucy
at 2012-07-24T09:59

smart可歐洲市內小車多市外旅行車多但小車還是可上
記憶中啦我也不是很確定

By Rebecca
at 2012-07-27T00:15

國外普重不能上應該是因為要很吃力才能100

By Oliver
at 2012-07-29T20:59

日本是125CC以上的機車就能上高速公路

By Connor
at 2012-07-31T12:59

而且太輕會飄家裡以前車是march 開100超飄~.~

By Erin
at 2012-08-02T21:09

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10266

By Franklin
at 2012-08-03T10:05

日本的考照各位可以參考一下這也是他們能放心讓125上高速
公路的原因約中後段的部份"日本人平均考17次才會通過"
台灣人呢? 各位捫心自問機車駕照怎麼考到的?

By Yedda
at 2012-08-03T11:18

我相信沒人願意出車禍若大家可以互相尊重都沒問題

By Barb Cronin
at 2012-08-07T05:50

在夜市噴漆當考場

By Edith
at 2012-08-08T11:27

但是提到重機試辦上國道 "撞死他們"的理論都出來了
尊重?

By Zora
at 2012-08-11T08:48

但我不能理解政府為開放而開放的心態置所有人生死於
度外

By Victoria
at 2012-08-16T06:57

抱歉這種言論我同感遺憾我也不懂為什麼要仇視重機

By William
at 2012-08-17T20:12

真要說99%是至重機生死於肚外汽車其實沒什麼差...

By Doris
at 2012-08-21T13:33

要比危險性卡車比重機高太多重機主要是對騎士本身危險

By Margaret
at 2012-08-24T22:14

卡車則是對自己和他人都危險以他人(騎士以外)危險為理由

By Rachel
at 2012-08-26T18:14

我同意J大其實正是車子非常危險才不認同重機上國道

By Hamiltion
at 2012-08-29T19:36

說重機不該上國道實在很奇怪

By Olive
at 2012-08-30T06:06

騎士的安全的確和車無關但我想沒人願意發生死亡車禍
不過既然政府決定開放反正也在試辦而已我一屆草民

By Victoria
at 2012-09-04T01:53

不過我覺得既然重機決定要騎上國道這就是騎士自己的事

By Tristan Cohan
at 2012-09-07T13:29

推J大還有台灣新聞太容易把不是那麼相關的因果扯在一起

By Mary
at 2012-09-11T09:29

其他人實在沒必要擔心這麼多

By Todd Johnson
at 2012-09-16T03:43

在夜市噴漆當考場....我看到的很多地方很多駕照種類就是這樣

By Robert
at 2012-09-17T11:23

而且還是在坑坑吧吧的水泥地上真是...

By Callum
at 2012-09-21T16:50

真的，上不上去，對自己是否危險是自己的事
當然，超速過多，請以公共危險罪送辦是一定的

By Ingrid
at 2012-09-24T16:26

我也希望如J大說都是自己的事但想想或許不太可能

By Hardy
at 2012-09-25T10:33

因為不可能的原因是駕照制度，我考小客駕照時教練放水超兇

By Charlotte
at 2012-09-27T21:49

但是在考照制度外，仍有很多汽機車駕駛人該有的知識都沒有

By Rebecca
at 2012-10-01T11:10

這些知識都沒有了，怎麼預防事故?

By Charlotte
at 2012-10-04T07:50

有些駕駛的知識可能比我這沒駕照德都差:p

By Jacky
at 2012-10-05T08:25

也許知識不是那麼重要，考試都知道考完忘光光也大有人在

By Madame
at 2012-10-06T15:13

最近目睹一場車禍亂擠撞人的下車還譙真令人心寒

By Delia
at 2012-10-09T17:29

選舉快到了，凹凹看能推動什麼正常法規，不然只能唉~

By Skylar Davis
at 2012-10-09T23:07

考照制度改掉是一定要的....

By Mary
at 2012-10-14T11:12

考照制度要換教育制度也要換

By Eden
at 2012-10-16T23:42

我只是在酸某樓不經大腦思考就隨口說出不要開汽車好了.
想不到戰成這樣..這是對不起..
真

By Mason
at 2012-10-18T02:38

其實我覺得論點在於重機在國道間變化車道照成汽車駕駛的

By Blanche
at 2012-10-19T04:04

視覺死角，AND碰撞之後OR輕微擦傷如果是汽車可能人沒事

By Vanessa
at 2012-10-24T02:40

如果是重機..出事的機率太高。如果是汽車錯那就算了。
如果是重機錯汽車駕駛反而還需負擔民事責任
何不避免這個問題?畢竟重機上國道不是必要的

By Ingrid
at 2012-10-24T12:28

買的起重機的人我就不信沒有汽車來當做替代的交通工具

By Freda
at 2012-10-27T12:28

同樣的事套在一般道路上也一樣啊又不是只有上高速才會有

By Delia
at 2012-10-28T20:57

這樣的問題這是司法系統的問題

By Damian
at 2012-11-02T06:19

你忽略了速度這種東西。

By Callum
at 2012-11-02T22:47

畢竟是社會利益是要以大眾利益來說
跟汽車相比重機只是小眾市場
而你說說其重機自己會對自己負責
所

By George
at 2012-11-05T15:10

那毒品可以合法開放了。反正吸毒的會對自己負責

By Xanthe
at 2012-11-08T01:54

毒販會為了買毒什麼事情都做的出來

By Oliver
at 2012-11-12T03:47

重機最多被推撞/擦撞導致無辜的旁人也牽扯下去
(如果意外真的發生的前提下) 拿毒販比喻重機....

By Mia
at 2012-11-16T08:59

c大謝謝你的來信我只說一句話

By Barb Cronin
at 2012-11-18T07:47

親身去騎一次大型重機你就知道路權應不應該開放了

德高速公路52車連環撞　3死逾30人傷 - 歐洲車

All Comments

Related Posts

為什麼要高關稅保護國產車沒有會怎樣?

遇到阿公級賓士!!

SAAB 95 or 93

SAAB 95 or 93

SAAB 95 or 93

德高速公路52車連環撞 3死逾30人傷 - 歐洲車

All Comments

Related Posts

德高速公路52車連環撞　3死逾30人傷 - 歐洲車