德高速公路52車連環撞 3死逾30人傷 - 歐洲車

Table of Contents

http://tinyurl.com/7eh23yk

〔本報訊〕外電報導,德國西北部的北萊茵邦附近高速公路,在台灣時間19日凌晨發生大
規模追撞車禍,疑似現場濃霧過大,總共52輛汽車撞成一團,目前造成至少3人死亡,35
人輕、重傷。

 據外電指出,德國西北部鄰近荷蘭邊界的1條高速公路在台灣時間昨凌晨發生車禍,當
地警方透露,車禍發生原因可能是受現場濃霧影響,能見度僅1公尺,加上德國高速公路
並不限制速度,結果造成總共52輛汽車連環追撞,目前已經有1女2男喪命,另外35人受傷
,其中有14人傷勢較重。

 目前德國警方已經封鎖當地長達10公里的路段,而據1位目擊者表示,還有許多傷者被
困在車中動彈不得,警方以及救援人員仍在進行救援,死、傷人數可能還會向上增加。
----
影片

http://www.youtube.com/watch?v=-uSe_f8K0LE

http://www.youtube.com/watch?v=d9TbsUOBmo4

撞成這樣子,只有一個慘字能形容了,R.I.P


只是歐洲車的安全係數還真是高,要是是台灣就...................
而且德國的車禍死亡率還遠低於台灣
--
20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~
20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒
20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
20333 XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ =
●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草ψArmour

--

All Comments

Joe avatarJoe2011-11-21
在台灣 如果開放無限速高速公路 只會被鄉民幹制度殺人吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-11-22
台灣的高速公路也不可能玩無限速,無論是原始設計還是現
實交通狀況都不可能
Queena avatarQueena2011-11-23
德國的無限速有其歷史性 其他國顯然也不會跟進
Eartha avatarEartha2011-11-28
不知道主動定速在大霧中是否有用
Lucy avatarLucy2011-11-28
回樓上 如果是volvo 大霧or大雨會出現車頭雷達無效警告
Zora avatarZora2011-11-29
霧太大了 搬到任何地方都會連環車禍
Annie avatarAnnie2011-12-02
無速限也只不過是德國其中一條高速公路的其中一段,這事故明明
John avatarJohn2011-12-06
就是大霧的關係關無速限啥事......Orz我就不信能見度僅一公尺
Frederica avatarFrederica2011-12-11
時德國鄉民會開到130km/h以上(歐洲絕大多數高速公路速限)
Oliver avatarOliver2011-12-11
嚴格說起來德國有無速限的高速公路路段只佔全部德國高速
Queena avatarQueena2011-12-15
公路的50~60%,而且其實無限速的區間越來越少了
Heather avatarHeather2011-12-18
因為國界開放加上歐洲一體化的腳步加快,車流量增多
很多地方要開到130KMH都有點難度了,更何況是用200KMH以
Aaliyah avatarAaliyah2011-12-22
上去飆車
Oliver avatarOliver2011-12-22
之前在德濃霧中開車大部份人都開超過一百二,很恐怖
Freda avatarFreda2011-12-25
之前有去德國開過...大霧之中應該有限速
Callum avatarCallum2011-12-26
與其開放無限速 不如多推廣賽道 而且拜託重機別上國道
Dinah avatarDinah2011-12-30
很尊重重機車友 但這就跟為什麼要限速一樣 安全問題
Victoria avatarVictoria2012-01-02
為了節能撿炭,請汽車卡車不要上國道怎麼樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-01-07
台灣這樣撞,會只有三死嗎?
Yedda avatarYedda2012-01-10
都安分騎(開) 不逼車 不亂鑽不會多危險
Dora avatarDora2012-01-13
怎麼會有人沒事就拖重機下來戰 主題根重機有關?
Rae avatarRae2012-01-13
德國無限速是要提高運輸效率 不是拿來賽車的 與賽道何甘??
Frederica avatarFrederica2012-01-17
因為台巴子車改的轟隆轟隆就是要飆 絕不是要送豆腐
Rosalind avatarRosalind2012-01-17
開放無限速跟推廣賽車運動根本就是兩碼子事情
Jake avatarJake2012-01-22
我最近也開始愛上哈雷,以前我對重機族上快速道路
或是國道這種法令也很反感,但真的了解之後其實只是少
Jake avatarJake2012-01-23
數,而且這類的少數還都是一日租車佔多數
Genevieve avatarGenevieve2012-01-27
法令跟硬體都是無罪的 看使用者怎麼去使用而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-01-28
但重機車禍死亡率太高,在高速公路撞到幾乎穩死.
Enid avatarEnid2012-01-29
倒楣的都是開車撞到人的人..即使沒錯..
Yuri avatarYuri2012-02-02
對,所以我現在也不贊成重機上國道 因為配套措施不夠
完整
Emma avatarEmma2012-02-05
政府為了選舉什麼事都做的出 125cc上快速道路我看也可以
Damian avatarDamian2012-02-06
感覺推文蠻偏的...囧
Jessica avatarJessica2012-02-11
日本好像超過125cc就可以上了?
Blanche avatarBlanche2012-02-13
賭看看這篇會不會所聞吧 日本是125就能上高速公路了
Frederic avatarFrederic2012-02-17
而且日本有個規則 若原廠車是124cc(台灣主流125排氣量)
Ophelia avatarOphelia2012-02-21
可以去擴缸 讓牌氣量提升超過125 且驗車通過 就能拿到路權
Belly avatarBelly2012-02-22
台灣有將近一千萬輛的125喔xd
Erin avatarErin2012-02-27
理性一點就好~
Erin avatarErin2012-02-28
其實德國的高速公路可以讓重機上去喔............XD
Mason avatarMason2012-03-01
拖重機出來戰目的在?
Wallis avatarWallis2012-03-04
是有人要拖重機出來戰的,可不是我喔
Ivy avatarIvy2012-03-08
其實沒有偏題,這篇主要是交通安全。目前台灣最大話題
不就是這個嗎?
Lucy avatarLucy2012-03-12
理性討論 是真的不安全。
Yuri avatarYuri2012-03-13
其實在這個社會,人走出門就不是很安全(理性討論中)
Anthony avatarAnthony2012-03-17
y大不是你,是上面某樓 唉....就是有人不知道什麼叫做討論
Mary avatarMary2012-03-21
配套措施? 別讓最危險的汽車上路 機車就很安全啦
Tracy avatarTracy2012-03-22
那樓上請你不要開車。謝囉。如果你本來就不開車的話
那就釣到你是鍵盤車手囉。
Iris avatarIris2012-03-22
鍵盤車手不是這樣用的吧......再戰就真的要鎖文了
Hamiltion avatarHamiltion2012-03-24
抱歉 我沒要戰重機 就像a大說的 只是討論交通安全而已
Puput avatarPuput2012-03-28
生活中本來就會有風險 我們能做的也是趨吉避凶而已
Iris avatarIris2012-03-31
我想真正上過國道的人大多都知道重機不適合台灣的路況
Audriana avatarAudriana2012-04-03
所以我認為多推廣賽道 在裡面愛怎樣飆就怎樣飆
Aaliyah avatarAaliyah2012-04-05
賽道跟國道是不同的東西 樓上認為重機上國道就一定要飆?
還是說你本身上國道都用賽道的方式開車?
Joe avatarJoe2012-04-07
那如果不是要高速 只是為了方便 是否普通機車腳踏車等
都可上?
Robert avatarRobert2012-04-08
普通機車跟腳踏車可以達到國道車流的速度嗎?
Oliver avatarOliver2012-04-11
很多機車都能夠到100吧?
Oscar avatarOscar2012-04-14
所聞吧 只要討論到關鍵自就會無限跳針LOOP下去
表速到120都不是問題啦 你有拿GPS測過實速嗎?
Robert avatarRobert2012-04-15
是阿 我也認為是有人刻意跳針的 都說是討論安全了
Isabella avatarIsabella2012-04-18
國產150以下塑膠車新車 能達到實速一百應該不超過五款
我該相信你的速度感 還是相信手上的GPS?
Kyle avatarKyle2012-04-18
這...有點速度感的人都知道到底有沒有100
是的 正如您說 那這五款應該也可以開放?
Selena avatarSelena2012-04-22
塑膠車到一百是全車機件緊繃狀態 你有沒有騎過車?
或是你手邊有沒有機車? 去西濱騎個三十分鐘拉尾速看看吧
Isla avatarIsla2012-04-25
如果還能達到剛開始騎乘的尾速 或是煞車懸吊都未軟腳
再來說要開放吧
那你應該開GPS測實速一下 你的機車能不能跑到一百
而且到一百還不夠 目前國一國三大部分已提速到110
Andrew avatarAndrew2012-04-26
我相信我自己的GPS 和旁邊的摩托車跟我一樣
Olivia avatarOlivia2012-04-28
就是愛亂扯咩 說那麼多 八竿子打不著嘛
William avatarWilliam2012-04-29
所以再把普通機車跟腳踏車拖下水 那一開始說的安全問題呢?
Linda avatarLinda2012-05-01
就算能到100 你認為要花多少時間?
Doris avatarDoris2012-05-06
安不安全自由心證就好 開始扯要在國道飆車的也不是我
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-05-07
我的150 表速0-100要14杪 表速要打九折 也就是90左右而已
Andy avatarAndy2012-05-09
那國道跟賽道的關係為何?
先叫重機不要上國道 趕去賽道的不知道是誰
Blanche avatarBlanche2012-05-13
先說好喔,這篇主旨是德國、高公、濃霧、50車車禍
Donna avatarDonna2012-05-16
恩恩 我只想討論安全 若冒犯兩位車友請多多海涵
Michael avatarMichael2012-05-20
請問和重機有什麼關係? 又何以得證重機=危險?
Dora avatarDora2012-05-24
推文延伸話題 重機不應國道、安全問題
Joe avatarJoe2012-05-25
我認為本篇主旨為行車安全 所以我就討論行車安全
Sandy avatarSandy2012-05-27
重機肇事死亡率高是事實 因為肉包鐵畢竟比不過鐵包肉
但是重機的A1肇事率今年到目前為止只有4件 很多嗎?
而且都不是在快速道路上的事故
James avatarJames2012-05-30
何以見得因此不能上國道?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-31
我描述一下我的想法 重機和機車雖有極速之不同 但原則
Lucy avatarLucy2012-06-04
上仍屬機車 機車和汽車同樣高速行駛 機車絕對比較不
Poppy avatarPoppy2012-06-05
穩 安全性也會低很多 汽車之間引起的擦撞 畢竟多一層
保護 但汽機車之間擦撞 機車保護幾近於0 我同意重機
上快速道路 但真的覺得重機上國道相當危險 不只對車
Odelette avatarOdelette2012-06-05
你 確 定 ?
Odelette avatarOdelette2012-06-09
建議你有騎過大型重機的經驗再來討論"機車比較不穩"這問題
Belly avatarBelly2012-06-12
也對重機車友
如果二位堅持重機穩定度>車 那我當然也無話可說
Sandy avatarSandy2012-06-13
不要用國慘塑膠車的經驗看重機
Olivia avatarOlivia2012-06-17
不要再擦撞了好嗎? 如果各方都有完整的車概念,擦撞談何容易
Charlie avatarCharlie2012-06-20
所有人在意的不就是擦撞那一刻? 再小心都有可能擦撞吧
Tom avatarTom2012-06-23
說真的,我不是什麼重機騎士,但是我敢說 我開個拖鞋超車
時速不超過80都會晃了 難到車子就穩?
Frederica avatarFrederica2012-06-25
這時我可能會比較相信時速有200以上時利的機車會穩定些
Oliver avatarOliver2012-06-29
http://youtu.be/YtMjMPVljOs 建議先給你看看這影片
Quintina avatarQuintina2012-07-01
(這也包含國外車廠吃子的穩定性設計吧? 國內別問我
Vanessa avatarVanessa2012-07-04
重機跟車比較 不一定不穩定 該車手摔車後重機仍保持平衡
行使一段距離 直至停止時才倒下
一般國慘塑膠車是不可能發生這種事情的
Edith avatarEdith2012-07-07
這裡是指陀螺效應?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-07-09
我笑了(影片
Dinah avatarDinah2012-07-12
其實真要說,我到很懷疑smart這類車上高公的能力....
Liam avatarLiam2012-07-16
有沒有人知道國外smart能不能上高速 我只知道日本kcar不行
Charlie avatarCharlie2012-07-18
聰明畢竟是MB旗下的車 我覺得你應該問馬提斯...
Anthony avatarAnthony2012-07-19
聰明以前的確不能上台灣的國道 排氣量限制
好像是1000還是700忘了
Xanthe avatarXanthe2012-07-21
不知道其他國家的規範
Lucy avatarLucy2012-07-24
smart可 歐洲市內小車多 市外旅行車多 但小車還是可上
記憶中啦 我也不是很確定
Rebecca avatarRebecca2012-07-27
國外普重不能上應該是因為要很吃力才能100
Oliver avatarOliver2012-07-29
日本是125CC以上的機車就能上高速公路
Connor avatarConnor2012-07-31
而且太輕會飄 家裡以前車是march 開100超飄~.~
Franklin avatarFranklin2012-08-03
日本的考照各位可以參考一下 這也是他們能放心讓125上高速
公路的原因 約中後段的部份"日本人平均考17次才會通過"
台灣人呢? 各位捫心自問機車駕照怎麼考到的?
Yedda avatarYedda2012-08-03
我相信沒人願意出車禍 若大家可以互相尊重 都沒問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-08-07
在夜市噴漆當考場
Edith avatarEdith2012-08-08
但是提到重機試辦上國道 "撞死他們"的理論都出來了
尊重?
Zora avatarZora2012-08-11
但我不能理解政府為開放而開放的心態 置所有人生死於
度外
Victoria avatarVictoria2012-08-16
抱歉 這種言論我同感遺憾 我也不懂為什麼要仇視重機
William avatarWilliam2012-08-17
真要說99%是至重機生死於肚外 汽車其實沒什麼差...
Doris avatarDoris2012-08-21
要比危險性卡車比重機高太多 重機主要是對騎士本身危險
Margaret avatarMargaret2012-08-24
卡車則是對自己和他人都危險 以他人(騎士以外)危險為理由
Rachel avatarRachel2012-08-26
我同意J大 其實正是車子非常危險 才不認同重機上國道
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-29
說重機不該上國道實在很奇怪
Olive avatarOlive2012-08-30
騎士的安全的確和車無關 但我想沒人願意發生死亡車禍
不過既然政府決定開放 反正也在試辦而已 我一屆草民
Victoria avatarVictoria2012-09-04
不過我覺得既然重機決定要騎上國道 這就是騎士自己的事
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-07
推J大 還有台灣新聞太容易把不是那麼相關的因果扯在一起
Mary avatarMary2012-09-11
其他人實在沒必要擔心這麼多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-16
在夜市噴漆當考場....我看到的很多地方很多駕照種類就是這樣
Robert avatarRobert2012-09-17
而且還是在坑坑吧吧的水泥地上 真是...
Callum avatarCallum2012-09-21
真的,上不上去,對自己是否危險是自己的事
當然,超速過多,請以公共危險罪送辦是一定的
Ingrid avatarIngrid2012-09-24
我也希望如J大說 都是自己的事 但想想或許不太可能
Hardy avatarHardy2012-09-25
因為不可能的原因是駕照制度,我考小客駕照時教練放水超兇
Charlotte avatarCharlotte2012-09-27
但是在考照制度外,仍有很多汽機車駕駛人該有的知識都沒有
Rebecca avatarRebecca2012-10-01
這些知識都沒有了,怎麼預防事故?
Charlotte avatarCharlotte2012-10-04
有些駕駛的知識可能比我這沒駕照德都差:p
Jacky avatarJacky2012-10-05
也許知識不是那麼重要,考試都知道考完忘光光也大有人在
Madame avatarMadame2012-10-06
最近目睹一場車禍 亂擠撞人的下車還譙 真令人心寒
Delia avatarDelia2012-10-09
選舉快到了,凹凹看能推動什麼正常法規,不然只能唉~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-09
考照制度改掉是一定要的....
Mary avatarMary2012-10-14
考照制度要換教育制度也要換
Eden avatarEden2012-10-16
我只是在酸某樓不經大腦思考就隨口說出不要開汽車好了.
想不到戰成這樣..這是對不起..
Mason avatarMason2012-10-18
其實我覺得論點在於重機在國道間變化車道照成汽車駕駛的
Blanche avatarBlanche2012-10-19
視覺死角,AND碰撞之後OR輕微擦傷如果是汽車可能人沒事
Vanessa avatarVanessa2012-10-24
如果是重機..出事的機率太高。如果是汽車錯那就算了。
如果是重機錯 汽車駕駛反而還需負擔民事責任
何不避免這個問題?畢竟重機上國道不是必要的
Ingrid avatarIngrid2012-10-24
買的起重機的人我就不信沒有汽車來當做替代的交通工具
Freda avatarFreda2012-10-27
同樣的事套在一般道路上也一樣啊 又不是只有上高速才會有
Delia avatarDelia2012-10-28
這樣的問題 這是司法系統的問題
Damian avatarDamian2012-11-02
你忽略了速度這種東西。
Callum avatarCallum2012-11-02
畢竟是社會利益是要以大眾利益來說
跟汽車相比 重機只是小眾市場
而你說說其重機自己會對自己負責
George avatarGeorge2012-11-05
那毒品可以合法開放了。反正吸毒的會對自己負責
Xanthe avatarXanthe2012-11-08
毒販會為了買毒什麼事情都做的出來
Oliver avatarOliver2012-11-12
重機最多被推撞/擦撞導致無辜的旁人也牽扯下去
(如果意外真的發生的前提下) 拿毒販比喻重機....
Mia avatarMia2012-11-16
c大 謝謝你的來信 我只說一句話
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-11-18
親身去騎一次大型重機 你就知道路權應不應該開放了